Ho deciso di cambiare la politica del mio blog. I commenti che riterrò idioti, offensivi e/o scritti al solo scopo (o anche allo scopo) di offendere verranno censurati, specie se provengono da chi è già stato messo in guardia, più volte.
Ecco un esempio di commento appena inviato da un habitué del blog, ma che non troverà mai più ospitalità tra queste pagine:
Grillo e’ un comico e il comico lo fa benissimo. Se la stessa identica affermazione se la fai davanti a un pubbico su un palco durante uno spettacolo comico fa ridere se la fai durante un comizio vuol dire che sei un idiota!
Stato sociale?? Ma un libro di storia anche per puro caso lo avete letto? Ma che la Mafia ha costitutito un argine formidabile contro lo stato sociale al Sud lo sapete oppure vivete in un mondo in cui la mafia e´ solo il Padrino??
(sul post precedente visto che ti lamenti tanto che il PD nel suo programma non ha un rigo suoi diritti della persone GLBT….mi domando hai trovato qualcosa nel programma di Grillo? ma immagino Grillo avra’ la giustificazione….perche’ Grillo non sbaglia mai! Vincere e vinceremo…a no quello era Mussolini….)
Non ci si confronta così. Commenti del genere servono solo a creare rumore, scompiglio. Non si limitano ad offrire un diverso punto di vista – quando lo offrono – ma mirano alla denigrazione dell’altro e dell’altrui opinione. Non aggiungono nulla al discorso collettivo, se non l’offesa, peraltro assai gratuita.
Gli stessi concetti potevano essere espressi cordialmente, in maniera non aggressiva. Per esempio:
Grillo è un comico e il comico lo fa benissimo. Se la stessa identica affermazione la fai davanti a un pubbico su un palco, durante uno spettacolo comico, fa ridere, ma se la fai durante un comizio allora non puoi che aspettarti una diversa reazione: non essere consapevoli che tutto dipende dal contesto è una grave mancanza, specie per chi vuole fare politica.
Parli di “devastazione dello stato sociale”, ma secondo me rischi di sottovalutare un fatto, che la Mafia ha costitutito un argine formidabile contro lo stato sociale al Sud.
Per quanto riguarda il post precendente in cui fai notare le mancanze del Pd… anche Grillo non ha scritto nulla nel suo programma, per quanto ne so io. Perché te la prendi col Pd e non con Grillo?
Come potete notare, esisteva ed esiste un modo per scrivere quegli stessi concetti, ancorché di dubbio significato, senza arroganza, ignoranza e volontà denigratoria. E potrebbero esserci altre mille versioni di questo stesso commento: si tratta infatti di scegliere come approcciarsi agli altri. Ogni scelta è, però, un’assunzione di responsabilità e conduce a determinate conseguenze: un mio sorriso :) o un mio fottiti, merdaccia, sfogati altrove, brutto stronzo di merda represso.
Non ho aperto il blog per ingaggiare sfide a chi insulta di più. Se qualcuno ha un’opionione diversa dalla mia può liberamente scriverla, a patto che riduca a zero qualunque furore offensivo, che – detto tra noi – a volte denota una mancanza atavica di cazzo, oltreché di libertà e di amore.
Buon 1° Maggio. :)
_____________________________________________
Elenco dei commenti rimossi per oltraggio all’intelligenza:
| Simone |
Inviato il 01/05/2012 alle 8:21 am
Grillo e’ un comico e il comico lo fa benissimo. Se la stessa identica affermazione se la fai davanti a un pubbico su un palco durante uno spettacolo comico fa ridere se la fai durante un comizio vuol dire che sei un idiota! |
| Simone |
Inviato il 02/05/2012 alle 6:51 am | In reply to Michele Darling.
Ti lascio al tuo mondo fatato in cui tutti ti lodano o ti rivolgono critiche pacate e dolci per indispettire il tuo animo nobile! |
Caro Michele, ti capisco.
Credo che il tuo post sia un po’ la versione 2.0 (e molto più educata e di classe, da signore insomma) di quello che avevo scritto io un paio di giorni fa per quel video.
Mi hai risposto così:
“Intollerante con gli intolleranti, non ci vedo nulla di fascista ed è anzi molto liberale Quella è gentaglia”.
E te lo ripropongo, perché hai fatto benissimo. Il blog è tuo e le dimostrazioni di ignoranza gratuite come queste, vanno ovviamente moderate.
Un saluto e buon 1° Maggio!
@Arles
Sì, non dobbiamo perdere tempo a discutere di cose inutili com persone che pare non abbiano altro da fare. Siamo qui per confrontarci, migliorarci, costruire contenuti di senso. Tutto il resto sono bolle di sapone.
Ti abbraccio gigantescamente :)))) e buona festa :)
Sì, in effetti è la stessa cosa che avevi scritto tu sul tuo blog, Arles. Personalmente, cancello o non pubblico i commenti di chi è anonimo (anche se non sono offensivi) mentre agli altri rispondo. Raramente mi sono capitati commenti ignoranti e coatti. Me ne capitano parecchi in cui mi viene detto che sono un idiota col sorriso sulle labbra e assicurandomi stima eterna, ma a quello sono abituato. Come diceva il detto: guardati dagli amici! Ma di flame o commenti offensivi in quasi 4 anni di blog me ne sono capitati pochissimi.
Io ci ho tenuto a metterlo in chiaro nel primo post che ho pubblicato sul mio blog. (http://paolazanolli.wordpress.com/2012/02/17/avviso-ai-naviganti/) Ho subito chiarito che chi si avventura nel Mio mondo, lo deve fare alle Mie condizioni, perchè il blog è un luogo dove io metto a nudo me stessa, intellettualmente parlando, ci sono le Mie opinioni, discutibili in quanto tali, ma Mie. Limitate anche, può darsi. Io non sono un’esperta e lo dico subito, sono una semplice osservatrice che trae le proprie conclusioni dal mondo che la circonda, senza alcuna presunzione di verità. Gli altri, si comportino nel Mio mondo avendo ben chiaro dove si trovano e con quale bussola devono muoversi, poi tutte le opinioni sono benvenute, anche critiche o polemiche, purchè supportate da argomenti e non condite da insulti. Mi ci vuole tempo per elaborare una risposta, non intendo investirlo, se non ne vale la pena. Ciao Michele.
@fivestarspao
Basterebbe adottare il buon senso: si può dare dell’idiota a qualcuno in così tanti modi educati :D che non trovo necessario dar sfoggio alla propria arroganza, supponenza e ignoranza. Per fortuna ho il potere di censurare quello che desidero sul mio blog :) e per fortuna sono una persona anche estremamente giusta e liberale :D :D ;)
Un abbraccio, Paolé :))
Ti quoto in toto! E ricambio l’abbraccio come l’augurio per il primo maggio! Ciao!
Michele e te parli di forma a me quando chiudi il post con “denota una mancanza atavica di cazzo”??
Complimenti per la coerenza!
@Simone
E non dimenticare il “fottiti, merdaccia, sfogati altrove, brutto stronzo di merda represso” :D
Simone, sei un tipetto arrogante. I tuoi commenti hanno sempre lo stesso tono. Mi dispiace solo non averti fanculizzato ai tempi della tua discussione con Swann, che avrei dovuto difendere con ancora più energia, ora me ne rendo conto. Ti ho chiesto di moderare i toni più e più volte. Non sono un santo, ma neanche un fesso. Ti ho sempre risposto educatamente, nonostante la tua supponenza e il tuo modo offensivo di rivolgerti a me e alle altre persone su questo blog. Con il commento di stamattina, poi, mi ha definitivamente fatto girare i coglioni e, coerentemente, quindi ti ho dedicato ogni singola parola di questo post.
Nulla di grave, internet è un mare così vasto che ci dimenticheremo con facilità. :)
Questo è un addio, spero sia chiaro. ;)
Commento rimosso dall’Admin per eccesso di stupidità ed inserito nella Merd List
@Simone… vedi, esiste una favolosa coerenza nel sarcasmo, anche quando volgare. La sottile linea di demarcazione tra una mente arguta che chiude un discorso serio strappando un sorriso, e un interlocutore che invece di lasciarselo scappare e cogliere l’occasione per distendere i toni, stigmatizza una contraddizione inesistente nel contenuto, per esercitare una inutile rivalsa sulla forma. Spero che almeno tu ti senta soddisfatto, perchè visto dal mio punto di osservazione, il tuo commento, ecco… è davvero triste! Clinex? :-(((
Nulla di grave, internet è un mare così vasto che ci dimenticheremo con facilità. :)
LOL!
@Sandro
:D